Eragon

Eragon, en 2006, adapte Christopher Paolini en vaste fantasy adolescente avec dragon, tyran, prophétie et formations accélérées au destin, avec Ed Speleers, Jeremy Irons, Sienna Guillory, John Malkovich, Robert Carlyle et Djimon Hounsou sous la direction de Stefen Fangmeier. Le film a été régulièrement utilisé comme punching-ball de prestige pour ceux qui aiment rappeler qu’on ne fabrique pas Le Seigneur des anneaux avec trois collines, un bleu numérique et beaucoup de bonne volonté. Peut-être. Mais cette bonne volonté mérite mieux que l’exécution publique. Ed Speleers apporte une candeur très correcte ; Jeremy Irons, comme souvent, donne de la noblesse même à l’exposition la plus fonctionnelle ; Fangmeier, superviseur d’effets spéciaux devenu réalisateur, croit très sérieusement à l’envol de son dragon. Cette foi a du prix.

2006 est aussi l’année où YouTube et les nouvelles cultures en ligne accélèrent la circulation des fandoms, des adaptations et des attentes communautaires. Eragon arrive exactement au mauvais moment : trop visible pour ne pas être jugé par les gardiens du temple fantasy, trop ambitieux pour être toléré comme petit film. Cette collision historique explique en partie la dureté de sa réception.

Le film est inégal, oui, parfois naïf, souvent trop pressé. Mais cette naïveté fait aussi son charme. Il croit encore qu’une épée, un dragon et un mentor suffisent à lancer un récit. À force de mépriser ce type de croyance, on finit par ne plus voir combien elle reste fondamentale au plaisir d’aventure.